O “magiar” da Rainha

Há personalidades ou homens comuns que pelos seus feitos ou carisma, são como ruas, praças, parques e símbolos de uma cidade. São patrimônios imateriais que nos dão um sentimento de pertencimento maior que qualquer livro de história. Neste perfil, se enquadra perfeitamente o húngaro Janos Wathy Tatrai, ex-técnico do Treze e do Campinense e de vários times brasileiros e do exterior.

Com 89 anos, o húngaro natural de Vszprèm possui uma história de vida repleta de lances inusitados, desafios e conquistas. Depois de ter sobrevivido a 2ª Guerra Mundial, chegou ao Brasil em 1953, onde trabalhou como cozinheiro, corretor de imóveis, vendedor de bijuterias e no setor de turismo, caindo de pára-quedas no futebol.

Convidado casualmente para comandar um time de futebol, descobriu sua paixão pelo esporte, tanto que mesmo depois de se aposentar dos gramados, o húngaro passou a agenciar jogadores. Como empresário, destacava-se por sua conduta ética e prestigio junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e aos grandes times.

De luto, o futebol reverencia o velho gringo, cidadão honorário de Campina Grande, cuja figura elegante e sorriso largo, impresso em tempo integral em sua face, ficará na memória dos amigos ou dos campinenses que simplesmente se deparavam com ele passeando pelas ruas de Campina, cidade pela qual fazia questão de declarar seu amor.

Em entrevista há cerca de cinco anos a um site de esportes, o magiar Tatray disse que nasceu duas vezes. "Nasci em Vszprèm... Nasci de novo no Brasil... essa Campina Grande é minha Vszprèm".

Forró de plástico, pé-de-serra, sertanejos e baianos

Em entrevista por telefone, na última sexta-feira, dia 17, ao Jornal Correio, o mestre Dominguinhos, desmistificou a história de que os festejos juninos de Caruaru são mais autênticos que os de Campina Grande. Ele que é uma das maiores atrações do Maior São João do Mundo, comentou que está ressentido com a organização do São João de Caruaru por priorizar bandas do chamado “forró de plástico”, em detrimento dos artistas conhecidos como os representantes da cultura regional tradicional.

De acordo com Dominguinhos, o cachê oferecido a ele e aos artistas locais em terras pernambucanas é infinitamente inferior ao das bandas que estão na mídia e dos sertanejos.

O comentário de um dos mais importantes artistas brasileiros vivo e em atividade, só confirmou o que há alguns anos vem acontecendo com a maioria das festas juninas do Nordeste: da espetacularização da festa. A única diferença é que em Caruaru, este processo vinha ocorrendo sob o manto de um marketing voltado para a preservação tradição regional.

Antes que alguém atribua a insatisfação do sanfoneiro a questões políticas pelo fato de Dominguinhos ter cantado na campanha do tucano José Serra, o ano passado, vale uma checadinha na programação de Caruaru deste ano. Na ponta do lápis, o número de bandas de plástico supera o das demais atrações, dentre as quais ainda estão incluídas a baiana Chiclete com Banana e Amigos Sertanejos.

Assim como nas outras cidades, a organização veio cedendo há alguns anos ao apelo do mercado fonográfico, irremediavelmente atrelado ao do público. Já Campina Grande, que já chegou a ser alvo de críticas por algumas opções musicais durante o Maior São João do Mundo, o evento sempre privilegiou a diversidade, mantendo um raro equilíbrio entre atrações do forró “pé de serra”.

Diplomacia não faz mal

O prefeito de Campina Grande, Veneziano Vital do Rego e o ex-governador Cássio Cunha Lima, se encontraram ontem pela manhã no Palácio do Bispo. Na pauta: a implantação de uma unidade da Associação de Assistência à Criança Deficiente (AACD) na Rainha da Borborema. Enquanto para alguns, o encontro repercutiu como o aceno de uma aproximação política, para outros tantos, a reação foi de surpresa. Correligionários de um candidato e do outro, demonstraram indignação ao ver os adversários juntos.

No recorte da fala de algumas destas pessoas, fica claro que a leitura é de traição. Para eles, Veneziano e Cássio lado a lado, significa uma espécie de infidelidade dos dois diante dos seus eleitores.

Ao testemunhar as declarações de alguns destes correligionários, verificamos como a política vem sendo personalista e é alimentada por picuinhas. Se a civilização se caracteriza pela existência de diálogo, diplomacia, respeito e amizade, apenas por estas razões, o encontro entre Cássio e Veneziano já teria sido perfeitamente normal. Mais ainda, tendo como alvo a luta para a implantação de uma sede da AACD em Campina. Caso a cidade seja escolhida, será denominada Associação de Reabilitação da Criança Deficiente (ARCD).

Estranhamente, correligionários miúdos, acostumados à política do curral, vociferam, desconhecem a diferença entre as palavras: batalha e luta e entre adversários e inimigos. Na reunião de ontem e em qualquer encontro entre adversários políticos, sempre haverá momentos de trégua, onde os valores que transcendem as cores, as bandeiras e os humores de cada um, prevalecerão em nome do interesse comum. Que a violência, a maledicência e a ignorância, causem indignação; a diplomacia, não!

Sem graça

Há cerca de 15 anos assisti a um show de Shaolin pela primeira vez. Depois disso passei a acompanhar seu trabalho pela TV local e em rede nacional, revendo-o pessoalmente apenas para uma entrevista que realizei para o Jornal Correio, em 2002. Voltando ao show de 1996 numa calourada da Faculdade de Comunicação Social (UEPB), é preciso destacar que apesar do pequeno número de pessoas, Jozenilton Veloso já dava demonstrações do talento de um artista nato.

Como eu fazia parte do Centro Acadêmico que estava organizando o evento, fiquei na frente do palco e quando Shaolin começou suas imitações e a contar piadas, quase racho o bico de rir. Ri tanto que o artista aproveitou a "deixa" para dizer que me contrataria para ir ao próximo show dele no teatro Municipal: "- Rapaz, vou contratar essa galeguinha pra ela ficar rindo na primeira fila do meu show no Teatro!" A gargalhada foi geral e não será preciso dizer que corei e ri ainda mais.

Depois, o rapaz foi se torando mais conhecido do público campinense através de um programa exibido durante a semana na TV Borborema com produção jornalista, radialista e professor do curso de Comunicação, Altamir Guimarães, o mestre Mica, em que Shaolin fazia paródias e imitava personalidades conhecidas de Campina Grande, notadamente políticos. Neste período, algumas pessoas imitadas chegaram a chiar, embora anos mais tarde, depois que Shaolin fez sucesso no eixo Rio-São Paulo, passaram a elogiá-lo e até torcer para serem alvos de suas imitações. Infelizmente, o público sempre precisa da chancela do Sudeste para que reconhecer devidamente seus conterrâneos.

Ontem pela manhã, ao saber do acidente que deixou o humorista em estado grave, a lembrança daquele show da calourada de Comunicação foi inevitável: de um paraibano que se destacou pelo talento e pelo esforço, de um artista que orgulha a cidade e o Estado, semeando riso e bom humor a todo o país. Shaolin tem o dom de fazer rir sem muito esforço, sem demandar grandes produções. Ao deparar-se com o caminhão que entrava na contramão da BR-230, não houve tempo de imitar um super-herói, mas entregue aos cuidados dos médicos e a misericórdia de Deus, poderá se recuperar e voltar dos comerciais com uma piada que fará seus fãs sorrirem aliviados.

Repetição e banalização

Em um dia qualquer da década de 1980, as autoridades policiais e a imprensa, deu-se conta – não necessariamente ao mesmo tempo – de que o número de assaltos, arrombamentos e furtos, havia aumentado e tornado-se corriqueiro em Campina Grande.

Para isso, justificativas não faltaram, algumas bastante preconceituosas. Êxodo rural, inflação, consumo de drogas, falta de investimento na segurança pública e até o crescimento da cidade, sempre estiveram na ponta da língua dos analistas de plantão para tentar explicar o aumento da criminalidade.

Dez anos depois, foi a vez dos homicídios passarem a ser a pautar com assustadora freqüência os noticiários. Novamente, foram apontadas as possíveis causas para o crescimento do crime, por sinal, as mesmas elencadas para explicar os assaltos. Com a entrada do novo milênio, os assassinatos tornaram-se tão comuns que nem todos foram pautados na imprensa local.

Em 2010, Campina Grande registrou quase 200 assassinatos com aumento de 30% em relação ao ano anterior. Apesar da gravidade, as notícias sobre homicídios deixaram de sensibilizar os leitores sob o ponto de vista moral e social, atraindo-o apenas pelo conteúdo espetaculoso em que eles estiverem envolvidos.

Um ano depois, assistimos o aumento da explosão de caixas eletrônicos, principalmente nas cidades do interior, que já contabiliza uma média de 2,5 por dia nos primeiros 18 dias de 2011. Se a estatística se mantiver neste mesmo nível, em pouco tempo, a modalidade criminosa deixará de causar indignação, repetindo o que ocorreu com os demais crimes. Qual será o dia em que autoridades, imprensa e sociedade passarão a refletir e tomar medidas de enfrentamento à violência sem repetir os erros do passado, de maneira profunda e pragmática? (Fernanda Souza)

Retomando o assunto

Retomando o assunto

Depois que conheci o Twitter, seduzida pela interatividade e objetividade da nova rede social, confesso ter negligenciado meu blog, um projeto que sempre procurei manter ativo.

Reeditado no site Manchete da Hora me senti na obrigação moral de reativá-lo e nisto me adveio uma grande satisfação. Cheia de opiniões sobre vários assuntos que ultimamente têm me inquietado, decidi começar de onde parei – na temática do momento: política.

No último comentário publicado neste espaço, discorri sobre a negativa de alguns políticos de falar sobre eleições deste ano. Na ocasião utilizei o exemplo do prefeito Veneziano Vital do Rego, pelo fato de ser campinense estar a par de todas as declarações dele a este respeito. Contudo, também me referia, nas entrelinhas, ao então prefeito de João Pessoa, Ricardo Coutinho, que sempre repelia especulações sobre sua provável candidatura ao governo do Estado.

Precocemente, a mídia paraibana se arvorava em cima destas duas figuras, potenciais candidatos ao governo do Estado, com o objetivo de obter deles, declarações sobre suas futuras candidaturas. Nos dois casos, os gestores tentavam mudar o “rumo da prosa” e focar na execução das ações administrativas em médio prazo.

Com o tempo – mínimo, por sinal, as intenções foram declaradas e as negativas deixadas de lado. Uma candidatura se consolidou e á medida que isto foi acontecendo de forma transparente, a gestão pública ganhou contornos diversos do primeiro mandato. Nesta perspectiva, convido os leitores deste blog a ampliar o olhar para uma análise comparativa das duas posturas e do cenário atual.

Veremos nitidamente, a diferença entre a administração do prefeito que decidiu ficar à frente do executivo municipal e daquela em que o gestor, se afastou para pleitear novo cargo executivo, postergando a execução de várias ações prometidas para o mandato de quatro anos para o qual foi eleito.

Hora de trabalhar

Quando o prefeito de Campina Grande, Veneziano Vital do Rego (PMDB) e outros poucos gestores dizem que não gostariam de falar amiúde nas eleições de 2010, mandam o seguinte recado: Estamos ocupados com a cidade e seus moradores, com a administração pública que se desenrola no presente.

O que os interlocutores não entendem com a recusa é que a estimulação precoce da campanha compromete a gestão, desvia o foco do governante. Neste momento, quando o maior desafio para os prefeitos paraibanos é o de lidar com as diferentes agendas das políticas públicas, tratar de sucessões e pretensões eleitorais significa ignorar as obrigações cotidianas.

Os prefeitos cônscios dos seus deveres estão ocupados em construir arranjos de governança para garantir uma desfragmentação ordenada das ações. Nestes novos formatos de gestão sintonizados com as necessidades do povo.

Através da inclusão de protagonistas de várias instituições e grupos para pensar, discutir e desenvolver ações em torno das principais questões e problemáticas, os gestores têm diagnósticos e perspectivas de soluções muito mais realistas e eficientes. Conseguem desatar nós e satisfazer os munícipes, se credenciando naturalmente para vôos mais altos, cimentados em concretudes e não em especulações fora de hora.

O FIC fica

O novo subsecretário estadual de Cultura, o artista plástico Flávio Tavares garantiu a permanência do FIC Augusto dos Anjos. Não se poderia esperar outra atitude de um artista comprometido com a cultura e com a sua história. Acima de questões político-partidárias, Flávio sabe que estão as demandas dos artistas paraibanos, homens e mulheres que inscrevem a história cultural da Paraíba.

Ao manter um projeto criado pela primeira subsecretária de Cultura do governo Cássio Cunha Lima, a cantora Cida Lobo, Flávio Tavares demonstra sua disponibilidade para dialogar com todas as vertentes políticas e culturais. Aliás, o fato de ser um artista que transita com desenvoltura em todos os locais, foi decisivo para ser convidado pelo governador José Maranhão para assumir o cargo.

Aproveitando o embalo do que terá continuidade e do que não será aproveitado da antiga gestão na área de cultura, o subsecretário não terá muito trabalho em diagnosticar que um dos principais males dos projetos neste setor, está no amadorismo de alguns coordenadores.

Um dos projetos, que assim como o FIC também deveria ser mantida, trata-se da Lei Canhoto da Paraíba, conhecida como Mestre das Artes. Criada há quatro anos em homenagem a Canhoto da Paraíba, a lei contemplou vários artistas paraibanos, mas nos últimos anos tornou-se bastante hermético para os artistas que tentavam obter o benefício sem a chancela de uma entidade ou um padrinho bem articulado. Em todo caso, tem conserto.

Outras expressões artísticas também se ressentem de apoio, principalmente os artistas plásticos, que ora se vêem representados no subsecretário Flávio Tavares, e precisariam no mínimo, de uma reestruturação dos museus paraibanos, alguns em péssimo estado de conservação e até desativados nos últimos anos.

Pela experiência que tem e depois do levantamento que está fazendo na área de cultura, o novo subsecretário verá que acerta em cheio em manter o FIC e que poderá fazer o mesmo como Mestre das Artes; que na Paraíba há projetos, artistas e talentos em abundância, e que muitas vezes a mudanças positivas dependem apenas de duas coisas: vontade e compromisso.

Falta de entendimento

O que muitos estudantes e pais que recebem benefícios sociais do governo federal não conseguem entender, é que a freqüência vai além da garantia de qualquer “bolsa-família”. De acordo com dados do Ministério Público, o índice de evasão escolar em Campina Grande, ainda gira em torno dos 18% nas escolas da rede pública, percentual que só preocupa os pais quando vislumbram a possibilidade de perder o benefício social.

Nenhuma das desculpas usadas por gestores, estudantes e seus responsáveis para se livrar da culpa que direta ou indiretamente eles têm sobre o problema, será suficiente para justificar um futuro de brasieiros iletrados, sem capacitação para entrar no mercado de trabalho e pior, desconhecedores de noções básicas de cidadania; consequentemente destinado à exclusão.

A conscientização das famílias e dos jovens precisa ser uma preocupação constante de escolas, educadores e principalmente, do poder público. O monitoramento e o trabalho insistente de esclarecimento junto aos estudantes e às famílias precisa ser feito porque principalmente porque para eles, a falta de recursos fala muito mais alto do que qualquer projeção de futuro.

Se para eles, é difícil entender o alcance de uma boa assiduidade escolar; para quem está de fora a compreensão também é limitada. Gestores e educadores, na maioria das vezes, não entendem a urgência que domina o pensamento de famílias desempregadas que precisam se virar para garantir o sustento dos filhos, de famílias para as quais conceitos como planejamento familiar e capacitação profissional são completamente incompreensíveis.

Sem defesa

O vice-presidente estadual do Partido dos Trabalhadores (PT) em Pernambuco, o advogado Manoel Bezerra de Mattos Neto, 44 anos, foi assassinado na praia dos Mariscos no município de Pitimbú (PB) sábado à noite por dois homens armados com pistola e espingarda. Há quase 15 anos, Mattos denunciava a atuação de grupos de extermínio nos estados de Pernambuco e Paraíba.

Por causa das denúncias, tornou-se um “cabra marcado para morrer” como se diz na Paraíba, principalmente após ter sido testemunha decisiva na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), sobre grupos de extermínio, instalada no Congresso Nacional.

Em um dos dossiês preparados pelo advogado foram relacionados mais de 100 homicídios. O conteúdo do documento serviu para desarticular vários grupos, desencadeando a prisão de várias pessoas em Pernambuco.

De acordo com informações da família, o advogado havia passado dois anos sob escolta de agentes da Polícia Federal, mas a proteção foi retirada depois que os policiais avaliaram a falta de necessidade. Como ele, outras testemunhas que denunciaram os mesmos grupos criminosos foram mortos, um deles um agricultor assassinado no meio da rua no município de Pedras de Fogo (PB).

Defensor de uma causa sem defensores, desde 1996 que Manoel Mattos sofria ameaças de morte, a mais recente foi feita o mês passado. Mesmo assim não se escondia atrás de uma mesa, não fez Direito unicamente para prestar concursos e tentar ser um mero cidadão com “estabilidade”.

Sem a devida proteção resguardada às testemunhas – e garantia constitucional – foi morto pela incompetência de uma sociedade hipócrita e covarde, leniente com a impunidade, para a qual denunciar injustiças é crime, a mesma que brevemente lhe outorgará homenagens dando seu nome a alguma instituição ou rua.

Turismo reprovado

A Paraíba não está preparada adequadamente para receber turistas. Em algumas praias de cidades vizinhas João Pessoa, falta até água para quem optar pela locação de uma casa durante a temporada de verão. Na maioria dos hotéis e pousadas do litoral ao agreste, falta o primordial: informação. Não há um perfeito entrosamento no tripé – hospedagem, alimentação e transporte – que garante o sucesso turístico de um local e garantem o conforto esperado pelo turista.

Para quem prima por excelência no atendimento, a nota é baixa, principalmente em Campina Grande, onde não só turistas como consumidores sentem na pele, a antipatia e falta de traquejo dos proprietários e funcionários de lojas e restaurantes.

Quando há um pouco de boa-vontade nas pessoas, peca-se por falta de capacitação, o que deveria ser promovido não só pelo trade turístico, ou gestores públicos, mas principalmente por representantes de entidades comerciais.

Em algumas lojas dos shoppings salvam-se aqueles vendedores que têm a gentileza como qualidade nata e no comércio popular, pessoas que apesar da dureza cotidiana, estão cientes que seu ganha pão, depende também do sorriso no rosto. São exceções.

Infelizmente, independente da suntuosidade do estabelecimento ou da precariedade da loja, sobra apatia, indiferença e falta de habilidade para o atendimento. Não há mapas turísticos suficientes e nem desculpas pelo que está em falta (e falta muita coisa), inclusive conhecimento sobre as potencialidades do Estado.

Mudança bem-vinda!

O adiamento da Micarande 2009 que só deverá ser realizada no segundo semestre deste ano é uma das decisões mais acertadas dos últimos anos e uma forma de sobrevida para um evento que já está com a fórmula gasta. Neste primeiro semestre, a cidade já possui uma boa cota de eventos turísticos. No segundo semestre, não.

Como uma espécie de prévia do verão, o carnaval fora de época de Campina Grande virá justamente preencher esta lacuna, sendo realizada entre outubro e novembro, segundo informações da Secretaria de Desenvolvimento Econômico.

O motivo dado para a mudança de data pela secretaria foi a reforma do Parque do Povo que começa este mês. Este ano, a Micarande completa 19 anos no mês de abril e ainda de destaca como um dos principais eventos do calendário festivo da cidade. Apesar do porte do evento, o seu formato poderá ser repensando (e esta reflexão precisa ser levada a sério). Na maioria das cidades brasileiras, estes carnavais fora de época ou foram extintos, ou privatizados.

Antes que vozes politiqueiras se levantem, é importante se registrar que a Micarande precisa de oxigênio e que a mudança pode ser a única forma de garantir sua sobrevivência. Que a mudança seja substancial e indiferente às críticas mesquinhas que porventura surjam!

Reprodução de artigo do Procurador do Trabalho e Professor Universitário - Eduardo Varandas Araruna

Cássio, Maranhão e a Igreja


'Vejo uma séria violação do princípio de separação entre Estado e Igreja'
(Christopher Reeve)

Em outro texto de minha lavra, cheguei a criticar a postura de religiosos que se infiltravam na política. Penso que chegou a hora de repaginar as minhas idéias devido aos últimos fatos do cenário local.

A verdade é que a postura do arcebispo da Paraíba, nos acontecimentos que decorreram do guilhotinado de Cássio Cunha Lima, deixou-me atônito, seja como cristão-católico, seja como cidadão paraibano.

Na última manifestação do governador, lá estava o arcebispo, confundindo-se com mais um integrante da equipe de governo e a balbuciar questionamentos meta-jurídicos, sofismáticos, sobre o julgamento do Tribunal Superior Eleitoral.

Já não via com bons olhos as aparições de Sua Eminência, junto com o Pastor Estevam Fernandes, nos programas políticos do governador-candidato, durante o último pleito eleitoral. Isto porque, sem querer turbar a liberdade de expressão política dos religiosos, penso que o sacerdócio cristão e a postura partidária não se devem amalgamar, num mesmo instante em uma só carne.

Antes que me venham citar trechos bíblicos, para fins de contra-argumento, repiso que a minha opinião não decorre de regras da lei mosaica, mas de um primado de bom senso e ética puramente humanos.

Diga-se, de passagem, que a História depõe radicalmente contra a união de instituições religiosas e o poder. Veja-se, por exemplo, o ébano período da idade média, quando a ingerência dos religiosos se apunha acima de qualquer forma de governo ou norma, resultando em manipulação de diversas ordens, arbitrariedades e o mais grave desvio de conduta que se tem notícia em toda a existência da cristandade.

Com isso, não quero dizer que sou contra a candidatura ou a intromissão política, direta ou indireta, de pastores ou padres. Não! Contudo, quando optarem por essa via, devem eticamente afastar-se dos seus misteres religiosos mais proeminentes para não usarem a fé alheia como maneira oblíqua para conquistarem escanchas políticas ou vantagens de outras ordens (esclareço que neste ponto, não me refiro a alguém de forma específica).

Aliás, salvo engano, é a própria igreja católica que tem algumas diretrizes contra-indicando posições políticas excessivas de seu clero.

É claro que tal aspecto em nada abala a fé do povo católico tão pouco implicará em deserção de parte do rebanho para outras organizações cristãs. A igreja, como o corpo de Cristo, não se resume a este ou àquele líder, mas todo o povo que comparece aos templos com sede de Deus.

Os atos isolados dos líderes religiosos, quando deslocados do ministério que abraçaram, jamais vincularão a igreja, dada à sua universalidade, aliás o termo 'catolicismo' vem daí. Assim, ela estará sempre com portas abertas para ricos e pobres, 'maranhistas' ou 'cassistas' e a toda a gente que crer que Deus paira acima das vicissitudes humanas, inclusive as político-partidárias.

Quanto à arquidiocese, ‘non possumus’...

O ataque não é a melhor defesa!

Diante da absoluta falta de argumentos, o jurista Eduardo Ferrão, um dos advogados de defesa do (ex) governador Cássio Cunha Lima (PSDB) apelou para o ridículo ontem durante julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) da distribuição de cheques com fins eleitoreiros no ‘Caso FAC'. Acusou o Sistema Correio de Comunicação de ‘coronelismo' pelo simples fato do jornal ter publicado uma charge na qual o ministro Eros Grau, relator do processo de cassação de Cássio, "dá uma martelada na cabeça do governador paraibano".

Ué?! Qual o problema Ferrão? Aliás, o que uma coisa tem a ver com a outra? Embora as duas primeiras letras destas palavras sejam iguais, o significado de cheque e charge são bastante diferentes. Por mais que o cartunista do Correio, o talentoso Cristovam Tadeu seja um excelente artista do humor gráfico ninguém deu a mínima para a charge.

Em sua fala, Eduardo Ferrão ressaltou, ainda, que o programa do governo do estado tem amparo legal e foi gerido por um conselho gestor, tendo em sua formação o arcebispo da Paraíba, D. Aldo Pagotto. Outro lapso de Ferrão que tem residência pessoal e profissional em Brasília foi citar o arcebispo paraibano. Novamente, o relator e os ministros ficaram sem entender bulhufas. Como assim Ferrão? E daí que o clérigo seja membro do tal conselho gestor? O que isso prova?

Depois de tantos tropeços na tentativa de defesa do indefensável, Ferrão saiu do plenário com o receio de ser alvo do nanquim de Cristovam Tadeu numa charge no melhor estilo “after day” e com a certeza de que a decisão não deixou espaço para ele reclamar com o bispo e muito menos com o arcebispo.

Caça às bruxas!

O arcebispo da Paraíba é no mínimo uma figura polêmica! O mais recente alvo de Dom Aldo Pagotto Di Cillo Pagotto foi o queridinho dos católicos, o padre mineiro Fábio de Melo, sucessor do Padre Marcelo no mundo pop. O religioso tem um programa na emissora de televisão Canção Nova onde orienta o público com conselhos baseados na Bíblia Sagrada.

O motivo do queixume de Pagotto está no fato da Arquidiocese da Paraíba não ter sido comunicada sobre a apresentação de padre Fábio no dia 28 deste mês em João Pessoa e ainda incluir em seu material de divulgação, apoio da Comunidade Filhos da Misericórdia que não teria autorizado o seu uso e nem o logotipo.

Deixando qualquer análise sobre o fenômeno padre Fábio de Melo, uma coisa chama a atenção: o posicionamento do arcebispo da Paraíba em relação à diversidade, à reação ao que considera mundano, falso, pecaminoso e às ovelhas desgarradas.

Em outubro deste ano, o religioso despertou a ira do Movimento do Espírito Lilás (MEL), quando segundo a entidade, ele invadiu as instalações de uma sauna destinada ao público gay que ainda seria inaugurada no Centro de João Pessoa. Na Marcha da Maconha, Dom Aldo também não deixou por menos e realizou uma verdadeira cruzada contra a realização do evento. O arcebispo escandalizou-se com a possibilidade de realização da marcha e procurou a Promotoria da Infância e Juventude e outras autoridades para barrar o evento, temendo que ele se tornasse uma apologia ao uso da droga.

No mesmo mês, o arcebispo gravou um spot para ser veiculado em horário nobre alertando o eleitor a não votar em candidato que usa dinheiro de verbas públicas em campanhas políticas. Até ai nada de errado, caso o único candidato à reeleição no segundo turno das eleições paraibanas não tivesse uma denúncia formulada pelos adversários, “de uso do dinheiro de verba pública em campanha”.

Também não haveria problema nenhum se o clérigo também tivesse chamado a atenção para a compra de votos, prática bastante difundida nestas eleições e que ele simplesmente ignorou em sua fala ou se ele não fosse testemunha de defesa no processo que cassou o governador Cássio Cunha Lima no Tribunal Regional Eleitoral (TRE), acusado de usar milhares de cheques em período eleitoral. Dom Aldo é do conselho de notáveis que fixou critérios para distribuir cheques a micro-empreendedores.

Não haveria nada de errado, se durante seu pronunciamento na televisão, o arcebispo tivesse imprimido um tom mais educativo do que ameaçador, e por fim, caso a inserção televisiva tivesse a chancela da Arquidiocese da Paraíba, e não o patrocínio da ONG intitulada Centro de Desenvolvimento da Atividade Física, Saúde e Cidadania (Cedafisc).

A entidade é responsável pela organização da Corrida de Jegues e tem entre seus diretores Teles Albuquerque, candidato a vereador nestas eleições por um partido aliado ao candidato Rômulo Gouveia (PSDB). Outro detalhe é que apesar de se autodenominar ONG utiliza domínio “com” na Internet.

Neste como em outros episódios esporádicos, alguns que remontam ao tempo em que foi bispo de Sobral (CE), o arcebispo acabou despertando antipatia de várias raças, crenças e gêneros.

Na rede mundial de computadores, proliferam blogs e comunidades no orkut, algumas criticando a postura política, outras comentando sobre a acusação de coação de Pagotto em um processo de abuso sexual em Sobral contra o frei Luís Sebastião Thomaz.

Em um dos maiores jornais do Ceará, “O Povo”, o promotor de Justiça do município, Irapuan Dionísio da Silva Júnior declara que o religioso estava atrapalhando o trabalho do Ministério Público, colocando a população contra as meninas que acabaram assumindo a intenção de seduzir o frei, que antes havia sido acusado. Ainda em Sobral dizem que o clérigo ganhou mais notoriedade por proibir músicas de axé na rádio da sua diocese e ameaçou excomungar quem freqüentava carnaval fora de época.

Diante da participação ativa nos assuntos da Nação Tabajara e poder-se-ia dizer que o religioso é um homem de coragem, um ativo líder religioso e evangelizador. Mas o que dizer do julgamento antecipado que faz das pessoas que não se enquadram no seu perfil de santidade?

Pelo cargo que ocupa, algumas de suas declarações acabam soando inquisitórias, controvertidas e perseguidoras, destoando do amor e do perdão, princípios máximos do cristianismo.

Derrotados e despeitados

Alguns vereadores derrotados nas últimas eleições, ao invés de aproveitar a chance de realizar uma auto-avaliação, fazem a opção mais fácil: passar para o lado do adversário. Além de sentirem-se vingados como a esposa traída ou a amante que levou um pé na bunda, os derrotados vêem no candidato antes hostilizado, o herói e tábua de salvação mais atraente.

Alguns inclusive, tentam negociar “seus” eleitores e com isto, livram-se das dívidas acumuladas durante a campanha. O mais engraçado é que estes candidatos fracassados duplamente – nas urnas e na honra – são aqueles que caem de pára-quedas nas eleições geralmente amparados por um razoável suporte financeiro, e acabam sendo mais paparicados pelos candidatos da majoritária do que companheiros mais antigos de luta.

Mas são gulosos, sejam dissidentes de partidos anteriormente adversários ou tendo chegado na estréia da campanha, julgam-se merecedores de mais privilégios. Alguns destes são verdadeiros atores, encenam um entusiasmo mentiros durante as passeatas, sorriem e posam ao lado do candidato a prefeito que fingem apoiar; outros não conseguem disfarçar o perfil de judas.

Nos dois casos, revelam-se sempre no segundo turno das eleições, quando os ânimos ficam ainda mais inflamados, os egos atingidos, o sabor da derrota amargo demais para suportar a aliança política.

Sem nenhum pudor mudam de lado de forma repentina, num zástras capaz de deixar o eleitor mais volúvel, atordoado. Fazem sem saber uma opção confortável em curto e até médio prazo, mas acabam assinando atestados de desertores para o resto da vida.

Para estes pretensos edis, resta a reprovação dos eleitores que acreditaram em sua matiz ideológica, o desprezo dos traídos, o desrespeito dos cooptadores e a condenação da história onde nunca tiveram vez os derrotados e menos ainda, os despeitados.

E os óculos?

Com a saída dos candidatos a prefeito Érico Feitosa (PHS) e Sizenando Leal (PSOL), todas as atenções voltam-se para o prefeito Veneziano Vital do Rego e o deputado-federal Rômulo Gouveia. A expectativa dos eleitores que votaram nos candidatos derrotados ou ainda não têm uma opinião formada é de que nesta etapa, a campanha ganhe um tom essencialmente propositivo.

Acusações obviamente serão inevitáveis por causa do clima de acirramento. Em todo caso, algumas denúncias já manjadas e exploradas exaustivamente no primeiro turno deverão ganhar menos repercussão.

A denúncia do “cheque” contra o prefeito e candidato à reeleição, Veneziano Vital, aliás já teria perdido toda a sua força diante de denúncia existente contra o deputado Rômulo Gouveia, acusado de compra de votos nas eleições de 1998, mediante compra de óculos populares.

Apesar de não ter sido explorada por Veneziano, a denúncia contra Rômulo, tramita no Supremo Tribunal Federal (STF), que desde julho deste ano, acolheu pedido do Ministério Público Federal e reautuou como ação penal o inquérito de n° 2574. Desta forma, o inquérito passou a tramitar no STF como ação penal, sob o número 492.

De acordo com a denúncia do Ministério Público Eleitoral da Paraíba, Rômulo, na época presidente da Assembléia Legislativa do Estado, prometia consultas oftamológicas e "óculos populares" em troca de votos. Durante a fase de investigação, o parlamentar optou por exercer o direito de permanecer em silêncio e se negou a fornecer material grafotécnico para instruir os autos do respectivo inquérito.

Se o adversário do tucano optar por também explorar o denuncismo e falar nos “óculos”, terá da mesma forma, munição suficiente para neutralizar seu discurso. De outra forma, se Veneziano mantiver a postura do primeiro turno e Rômulo focar sua campanha nas propostas, a tendência é que o número de indecisos diminua. Os eleitores conscientes e ansiosos por propostas sérias, agradecem!

Sem direito à devolução

O povo não tem idéia do poder e da responsabilidade que possui, o poder de escolher o gestor de sua cidade por um período de quatro anos. E esta decisão não pode ser tomada de maneira irresponsável. Deixar-se corromper pela compra de voto é crime do ponto de vista legal, moral e religioso.

Na sociedade capitalista, quase tudo é colocado à venda, as relações econômicas são baseadas na compra e na venda de produtos e de bens de consumo. E deixando de lado as discussões sociológicas sobre o sistema e seus impactos maléficos, nisto não há crime. Agora transferir a lógica do mercado para comprar consciências é o grau máximo da corrupção a que um político pode chegar.

Trata-se de uma abordagem humilhante que deveria ser rechaçada pelo cidadão que não compactua com práticas perniciosas à democracia. Não há dinheiro que pague o valor de um voto, menos ainda as migalhas oferecidas às escondidas em bairros carentes responsáveis pela manutenção de uma indústria da miséria.

Quem compra voto comete crime de atentado contra a dignidade humana, e quem aceita, não tem direito à devolução do produto.

É melhor prevenir!

A juíza federal Cristina Maria Costa Garcez, membro do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) e presidente da Comissão encarregada da geração de mídia, declarou hoje pela manhã que é contrária a convocação de tropas federais para as eleições municipais. O posicionamento é oposto ao do arcebispo da Paraíba, dom Aldo Pagotto, e do bispo de Campina Grande Dom Jaime Vieira Rocha, ambos bastante conhecedores das virtudes e fraquezas do seu rebanho.

A convocação de tropas federais para garantia da ordem e da tranqüilidade da população na véspera e no dia das eleições municipais em Campina Grande foi defendida ontem pelo Bispo Diocesano, dom Jaime Vieira Rocha.

Segundo ele a necessidade de convocação de tropas federais se justifica pelo fato de, costumeiramente, as campanhas eleitorais em Campina Grande serem radicalizadas. “As eleições são transformadas em praça de guerra, o que representa uma vergonha e um atraso. O que deveria ser uma demonstração de cidadania se transforma em pretexto para atritos físicos e verbais; por isso, as tropas federais são necessárias para o bem de todos”, justificou o bispo campinense

É bom lembrar que quando estamos lidando com paixões suscitadas pela política, e diante de apelos passionais, todo cuidado é pouco. Na condição de pastores que conduzem o rebanho no caminho do bem, os religiosos têm autoridade para opinar e suas impressões precisam levadas em consideração.

Sem final feliz

Às margens de uma extensa floresta existia – há muito tempo – uma cabana pobre, na qual morava um lenhador com sua segunda esposa e seus dois filhinhos, nascidos do primeiro casamento. O garoto chamava-se João e a menina, Maria. Na casa do lenhador não havia comida para todos e a madrasta convenceu o marido a abandonar as crianças na mata.

Sozinhos, os irmãos cairam nas garras de uma bruxa que tinha como objetivo comê-los. Um dia quando ela preparava o forno, Maria a empurrou e rapidamente trancou a porta do forno deixando que a bruxa morresse queimada. Ao voltarem para casa, encontraram o pai triste e arrependido. A madrasta havia morrido de fome e o pai estava desesperado com o que fez com os filhos. Quando viu João e Maria, o pai correu pra abraçá-los e os três foram felizes para sempre.

Na última sexta-feira, o pai e a madrasta de dois garotos de 12 e 13 anos, mataram, esquartejaram e atearam fogo nos filhos. Depois, jogaram pedaços dos corpos em sacos de lixo. Eliane Aparecida Rodrigues e João Alexandre Rodrigues já tinham sido denunciados por negligência e maus-tratos contra desde 2005.

O crime ocorreu em Ribeirão Pires (SP), na noite de sexta, horas depois das crianças terem sido levadas à delegacia por um guarda-civil que as encontrou abandonadas na rua na noite anterior. Os meninos disseram ter sido expulsos de casa pela madrasta.

O Conselho Tutelar foi acionado, mas as crianças foram levadas para casa.Por causa das denúncias contra os pais, de 2007 até maio deste ano, os irmãos ficaram em um abrigo, mas foram devolvidas à família. Uma psicóloga teria assinado um laudo alegando que as crianças inventavam as histórias. Desde este tempo, os garotos pediam socorro.

O relato lembra o conto de João e Maria, mas diferente daquele, trata-se de uma história real, com personagens de verdade e que não teve um final feliz.